最近有知名媒體人爆料，CBA在下賽季有可能變成40分鐘賽制，以對接FIBA。

該建議來自於中國男籃主教練喬爾傑維奇，喬爾傑維奇認為48分鐘和40分鐘完全是兩種比賽，48分鐘強度低於40分鐘，球員對比賽節奏的掌控也不一樣，習慣瞭48分鐘賽制，對40分鐘賽季會很陌生。近日，姚明和徐濟成在接受楊健采訪時也談到瞭此事，姚主席表示，籃協還在觀察中。

其實，無論是48分鐘還是40分鐘，都不是最重要的，菜是原罪，NBA一直是48分鐘，FIBA世界依舊是霸主，所以，無論怎麼改，提升球員個人技術和中國男籃團隊戰術才是最根本的。

但是，話雖如此，並不能因此而放棄對其他方面的調整和適應，這世界並不是非黑即白的二極管，主要矛盾和次要矛盾都要關註，才是最成熟的思路。現階段，中國男籃的確在個人技術和團隊戰術方面非常欠缺，那就更有必要盡可能地在其他方面調整到最好，這是我支持40分鐘賽制的宏觀原因。

誠然，40分鐘賽制有很多弊端和難點，比如：

1.少瞭8分鐘，本土球員歷練的時間和機會減少，不利於年輕人成長。

2.40分鐘賽制比賽時長縮短，贊助商利益受損，贊助費可能會縮減。

3.很難直觀地對比歷史數據，98-99賽季之前的3個賽季，CBA是40分鐘賽制，98-99賽季開始至今的25個賽季，全部是48分鐘賽制。

4.萬一FIBA改成48分鐘賽制怎麼辦？

但更重要的是，40分鐘賽制有很多優點：

1.本土球員危機感更大，賽制將逼迫球員快速成長。

2.CBA各隊強弱差距會縮小，競爭會更激烈。

3.雖時間縮短，但節奏加快，對球員體能考驗更大。

4.有利於球員更適應FIBA節奏。

5.至於贊助商的利益，完全可以增加暫停或插播廣告的次數。

總而言之，歐洲這些年籃球進步飛速，過去兩屆世界杯冠軍都被歐洲球隊捧走，或許他們的40分鐘賽制值得CBA學習。