NBA最具爭議的獎項，當屬FMVP瞭，一個僅靠11個媒體投票出來的選項，能有多大含金量呢？嚴格來講，隻需要6個媒體，就能夠決定這個獎項的歸屬。

那麼21世紀NBA，媒體最喜歡和最不喜歡的FMVP，分別是哪一個呢？

最喜歡的FMVP，當屬2016年勒佈朗詹姆斯。

FMVP主要還是看總決賽的表現。正常情況下，當隊友總決賽表現亮眼的時候，往往能分走當傢球星的FMVP選票，比如加索爾、范弗裡特；甚至也可能搶走當傢球星的FMVP，比如托尼帕克。

但是也有例外，比如2016年歐文、2020年安東尼戴維斯，表現都比2019年范弗裡特出色，卻1票都沒有。

在韋德、歐文、安東尼戴維斯發揮如此出色的情況下，詹姆斯依然能夠拿走全部11張選票，足以看出媒體對詹姆斯的厚愛和低要求。所以當2016年詹姆斯5項數據都是第一的時候，媒體就更加開心瞭，恨不得投給詹姆斯2票，2012年和2013年的詹姆斯都是11票，那2016年的詹姆斯拿22票不過分吧。

2016年FMVP是媒體最喜愛的MVP，因為當選人員是他們最愛的，當選人員的數據也是最好看的。隻要有1個理由，他們就會投票給詹姆斯。

至於媒體最不喜歡的FMVP，當屬2022年斯蒂芬庫裡。

2019年的奇兵范弗裡特能夠獲得1票，2015年的奇兵伊戈達拉獲得瞭FMVP，而2016年更大的奇兵歐文卻1票都沒有。足以看出媒體對庫裡的不喜愛，隻要有1個理由，他們一定就不投票給庫裡。

而就是這樣的背景下，2022年庫裡全票當選瞭FMVP，足以看得出來那一年總決賽庫裡表現有多好，連11個媒體都黑著臉不得不投給瞭庫裡，也隻能怪威金斯和塔圖姆不給力，但凡威金斯得分再高一點點，或者塔圖姆哭一下跪一下，那媒體就有理由不給庫裡瞭。

總的來講，一個靠11個媒體投票，隻需要6個媒體就能夠決定歸屬的獎項，就算早期不會走偏，但到瞭一定的時候，一定會走偏，成為媒體的工具的。

而FMVP真正走偏的點，就是2015-2016年，在這之前，哪怕倫納德、比盧普斯、托尼帕克的表現沒有那麼亮眼，但至少他們確實也算得上總決賽表現最好的勝利方的球員，也還都能說得過去。

2015年，失敗方的球員、效率也是極低，最終還拿到瞭3票，而勝利方的角色球員，靠著意外的奇兵效果，最終拿走瞭FMVP獎杯。

伊戈達拉當選FMVP的確有一定的理由，但是如果伊戈達拉是2015年的FMVP，那2016年的FMVP就應該是歐文，誰還不是個奇兵呢？

所以，走偏的不是伊戈達拉或者誰拿FMVP，而是在連續的2個賽季，FMVP出現瞭明顯的雙標，一個獎項出現雙標，那就完全失去瞭說服力。

好比跳高比賽，去年是誰跳得高誰贏，今年是誰在跳高之前舞蹈更好看誰就贏，明年是誰跳高的時候喊得最大聲誰就贏，那這比賽就沒意思瞭。