滕哈格入主曼聯之後開始瞭隊紀的整頓，多名違紀的球員都受到瞭處罰。首個賽季與C羅決裂，最終分道揚鑣，上賽季則輪到瞭桑喬。去年9月份，曼聯1-3輸給瞭阿森納。賽後接受采訪時滕哈格談到瞭桑喬沒有入選比賽名單的話題，他表示桑喬在訓練中的表現沒有達標。

令人意外的是，滕哈格的說法得到瞭球員本人的強烈反擊。桑喬在社媒上公開駁斥瞭滕哈格的說法，認為滕哈格將自己當作瞭替罪羊，將帥矛盾就此拉開。桑喬不但將推文置頂，之後更是拒絕道歉，一副勢不兩立的架勢。此後的劇情大傢也都看到瞭，桑喬被徹底地排除在瞭曼聯的一線隊之外，甚至包括食堂。

外人看熱鬧，很多不清楚具體情況的球迷開始指責滕哈格做得太過瞭，為桑喬鳴不平。事實也的確如此，我們隻是知道兩人有沖突，但具體的沖突細節並不清楚。近日，權威媒體TA的記者Laurie Whitwell撰文剖析瞭曼聯過去的這個賽季，其中就談到瞭滕哈格與桑喬沖突的前因後果。

該記者透露，兩人的矛盾爆發於對陣阿森納的賽前訓練。訓練中桑喬扮演訓練賽力的一名“對手球員”，而他沒有按照滕哈格期望的方式進行壓迫，也因此，教練組讓桑喬提前離開訓練課，桑喬則徑直走出瞭訓練場。之後的事情就是媒體報道的那樣，滕哈格在對陣阿森納的比賽結束之後指責桑喬訓練不達標，而桑喬則發文進行瞭反駁，認為滕哈格雙標，拿他頂鍋。

值得一提的是，在之後的一次會議上，滕哈格還試圖向桑喬解釋自己的觀點，並試圖在幾天後安排另一次會面，希望桑喬能在會面中私下道歉，但這並沒有發生。作為回應，滕哈格將桑喬驅逐出瞭一線隊，他認為桑喬的能力出色，但態度與球隊的文化不符。

以TA的權威度，Laurie Whitwell說的基本就是實情，所以滕哈格的決定完全正確，桑喬理應受罰，而且球隊輸球桑喬或多或少也有責任。眾所周知，在比賽之前的備戰訓練課上，主帥肯定會對進攻與防守的戰術進行演練。演練進攻戰術時，需要其他球員模仿對手的防守策略，而當時桑喬的角色就是“對手”。

阿森納的壓迫強度很高，這一點大傢有目共睹。如果桑喬不能按照教練的要求施加防守強度，這將直接導致訓練的效果不達標，那桑喬有沒有責任呢？答案不言自明。滕哈格錯就錯在選擇桑喬來進行壓迫，因為桑喬加盟曼聯以來就常常因為防守強度不夠而受到批評。

試問當一名球員在訓練中都不用盡全力，教練如何敢派他上場比賽？球隊就是一個集體，隻有人人奮勇爭先，集體的力量才會強大。如果有桑喬這種“蛀蟲”摸魚，其他球員會怎麼想？教練怎麼帶隊？後弗格森時代曼聯不缺球星，但為何給人的感覺就像一盆散沙？關鍵就在這裡，“高薪摸魚”的球員太多瞭。

說實話，滕哈格為瞭激活已經仁至義盡瞭。讓他嘗試過前場多個位置，介紹他到荷蘭特訓，並為他介紹專門的體能師，但最終得到的卻是這樣的反饋。一名球員的能力再強，態度不端正也不能留。馬夏爾、拉什福德，都是類似的例子。所以，曼聯高層已經做出決定，不管滕哈格是否留任，桑喬都將被推向轉會市場。如今滕哈格留任，桑喬在曼聯已經沒有未來。