The Athletic獨傢報道曼聯更衣室秘聞這件事，都快成陰謀論瞭，談論瞭曼聯的引援、談論瞭曼聯的更衣室、談論瞭曼聯的訓練。其實，如果你長期關註TA的報道，不要說其他亂七八糟的記者，就僅僅曼聯跟隊Laurie Whitewell這一位，你會發現這些內容都是這兩年他都單獨報道過的，頂多算是重新按照結構梳理瞭一遍。

更多的內容也是Laurie Whitewell跟安迪米騰、卡爾安卡等幾個人在TA的博客節目中討論過的。所以，安迪米騰、內維爾、羅伊基恩在滕哈赫風雨飄搖的時候，依然堅持認為滕哈赫應該繼續執教，不是沒有道理的，至少在曼聯執教，先不要說能不能取得成功，至少能不能挺過三年，都要看命硬不硬。

但凡英力士有更好的選擇，滕哈赫就下課瞭。很多人並不清楚為什麼英力士的賽季總結為什麼要花2周的時間，現在應該清楚瞭；面對曼聯遇到瞭英超時代的最差排名，滕哈赫應該承擔多大的責任，也應該清楚瞭；曼聯的重建為什麼屢屢失敗，大傢也清楚瞭。想要在曼聯取得成功的主教練，除非能夠武能拳打腳踢擺平更衣室、管理層，文能揮毫潑墨搞定媒體和巨嬰，否則在剮龍臺上都難免挨上一刀。

引援怎麼樣？

滕哈赫想要哈利凱恩，他加盟熱刺的轉會費是9500萬歐元，曼聯的B選擇是8500萬歐元的霍伊倫。滕哈赫想要的邊鋒是拉菲尼亞+加克波，B計劃是維格霍斯特+安東尼，制服組給簽下的是安東尼，為什麼不花4000萬歐元先拿下加克波？因為安東尼花光瞭預算。想要賴斯，結果花瞭7000萬英鎊簽下卡塞米羅，距離賴斯加盟阿森納的轉會費差瞭3000萬。

諸如此類的轉會，借用石頭哥去年夏窗的一句評論來說：我不認為曼聯花8500萬簽下霍伊倫、1億歐元簽下安東尼屬於完成瞭困難的轉會，因為溢價轉會誰都能完成。

更衣室怎麼樣？

後弗格森時代我們看到太多這樣的戲碼瞭，不滿意主教練就出工不出力，在訓練場上可以不尊重主教練、不尊重助理教練的，球員大於主教練這件事，從穆裡尼奧時期就談論到現在，依然還存在這種情況。什麼時候，曼聯需要主教練哄著球員踢球瞭？什麼時候需要以球員的意志設定戰術瞭？

幸好，滕哈赫足夠命硬。還能得到埃文斯這種青訓老骨幹、馬奎爾和B費這種一線隊大佬的絕對支持，也能從青訓找到加納喬、梅諾這種需要比賽機會的人，不過你能從比賽場面看得出他們其實有段時間也心浮氣躁瞭，或許曼聯更衣室的情況更為復雜。

內憂外患之際，你想怎樣？

輿論的問題我們談論過許多次瞭，Laurie Whitewell整個賽季都在談曼聯更衣室的問題，他的這一篇報道大部分都是過時的內容，可是如今為什麼會引發大傢的共鳴？還不是發佈的時機是正確的，在滕哈赫續約的時機發出來。

為什麼之前大傢看到瞭會無感？因為當時球迷也心浮氣躁的，當時批評滕哈赫的聲音占據瞭主流，任何有利於滕哈赫的報道，其實都被斥之為異端邪說。在球迷眼中曼聯的主教練應該是怎麼樣的？這個世界上隻有曼聯主教練、其他主教練兩種，隻要其他球隊的主教練做到過，也不管數量多少，曼聯主教練就必須做到。

戰術方面必須是全能的，必須懂得看菜下飯，必須把各種風格各異的球員捏合在一起，能踢高位逼搶等現代戰術，又能踢低位反擊的防守戰術，能進球如麻、場面好看，又能零封對手、球員還不能失誤的。

更衣室管理必須是全能的，你必須懂得強調紀律性，又必須懂得照顧球員。球員不遵守紀律，是你主教練的問題，因為有其他主教練能做到；球員遲到早退，你不能批評，你必須反思自己的管理是不是有問題；球員表現不好，你不能批評，你要溫柔的關懷，還要反思自己的戰術有沒有問題。

引援管理必須是全能的，不管是不是你需要的球員，反正都是你任期內簽下的，那就是你要求的球員，你必須用好他，必須打出無比精彩的數據，否則你就是引援眼光有問題，不是吃回扣就是隻要嫡系球員。

向上管理、向下管理也要求全能，你不僅僅要在管理層不支持的情況下搞定更衣室，你還要搞定管理層。你必須說服管理層支持你的管理計劃，如果你做不到，說明管理層不理解你，你就必須走人。

這裡說的不僅僅是滕哈赫，還包括瞭曼聯歷任主教練。誰做到瞭？目前隻有弗格森，世界上也隻有一個弗格森，不過似乎大傢眼中弗格森俯拾皆是，做不到弗格森這樣就不是合格的主教練。