直播吧5月17日訊 據此前媒體報道，狼隊正式向英超提交取消VAR的決議，該提案將在6月的英超會議上進行投票表決。不過，英超聯盟及大多數英超俱樂部都反對取消VAR，狼隊面臨“孤立無援”的情況。

為此，狼隊主席施瑜親自在《電訊報》專欄發文，呼籲各方團結起來取消VAR，並列出瞭VAR十宗罪，表示目前VAR對比賽體驗造成瞭負面影響，當局和足球官員的信任被侵蝕，這些都將有損英超的品牌和聲譽，如果不加以制止，損失將無法挽回。

狼隊主席施瑜列VAR十宗罪：

1.對慶祝活動和氣氛的影響：由於害怕VAR幹預，人們越來越不願慶祝進球，這反映出比賽失去瞭激情和自發性，與觀賽球迷產生瞭疏遠，威脅足球的本質和氣氛，而這正是英格蘭足球特色所在；

2.球場內的受挫感和混亂：VAR檢查時，由於時間較長、缺少溝通，造成瞭受挫感和混亂，裁判員似乎也常常不清楚檢查的內容，這種情況進一步削弱瞭人們對系統、官員和聯賽的信心；

3.球場內充滿敵意和消極的氣氛：我們現在經常看到英國國歌被噓，“FxxK VAR”“這不再是足球”的呼聲不絕於耳，全國各地經常有球迷組織抗議VAR，這給球場運營帶來瞭新的挑戰，也損害瞭英超在世界的形象；

4.引進VAR的初衷不再：VAR的初衷是為瞭糾正清晰明顯的錯判，但其適用范圍卻擴大到需要主觀判定的判罰和與結果無關的細枝末節，這種越權行為損害瞭比賽的流暢性和完整性；

5.傷害裁判的權威：對VAR的依賴削弱瞭我們頂級聯賽現場裁判的權威，裁判在做出決定時不再堅信自己的決定就是最終決定，而主力裁判也逐漸被淘汰，因為大多數越位判罰都會被延遲確定，由VAR進行復審；

6.即使有VAR仍持續出現錯判：無論VAR如何實施，失誤仍經常發生，這是意料之中的，因為該技術由人操作，然而在比賽中斷很長時間並有機會通過慢動作和多角度再次觀看後，球迷很難再接受不準確的判罰，這削弱瞭人們對英超裁判標準的信心；

7.與英超比賽的節奏不相容：英超比賽以快節奏著稱，而VAR帶來的冗長的比賽間歇與此格格不入，VAR檢查擾亂比賽流程，改變比賽勢頭，損害比賽的娛樂價值；

8.延長的補時和中斷：由於VAR帶來的比賽中斷，自引入VAR引進以來，英超補時增加瞭兩倍多，導致比賽時間過長（平均超過100分鐘），給轉播商帶來瞭困擾，也增加瞭球員的負擔和受傷的風險；

9.關於VAR的討論給比賽蒙上瞭陰影：當然，在引入VAR之前，我們曾就裁判判罰進行過很多辯論，但現在每個周末變成瞭關於VAR判罰的辯論，這有損英超聲譽；

10.信任和聲譽被侵蝕：在VAR出現之前，如果某個判罰是錯誤的，球迷會理解這是人為失誤，但自從VAR引入後，我們讓那些那些認為英超和裁判公司腐敗的人有瞭可乘之機，這損害瞭我們英超的聲譽。

TA：英超將投票決定下賽季是否廢除VAR，需2/3成員同意才能通過

電訊報：英超不會取消VAR，一些球隊強烈反對取消，狼隊孤立無援