此前，狼隊向英超聯盟提交瞭一份決議，要求在六月份的聯盟股東大會上就VAR的未來進行投票。對此，俱樂部主席施傑夫發文，闡述瞭目前VAR的十宗罪和取消VAR的重要性。

狼隊主席列出的VAR十宗罪

1.對慶祝和球場氣氛的影響：由於害怕VAR的幹預，球員們普遍不願意慶祝進球，這反映出比賽失去瞭激情和自發性，疏遠瞭觀賽球迷，並威脅到瞭足球這項運動的精髓和氣氛，而這正是英格蘭足球的特色所在。

2.球場內的受挫感和混亂：比賽期間的VAR檢查，由於需要較長的時間並且缺少溝通，造成瞭球場之中的受挫感和混亂。裁判們似乎常常不清楚檢查背後的原因，這進一步削弱瞭人們對系統、官員和聯賽的信心。

3.球場內充滿敵對和消極的氛圍：我們現在經常看到英超聯賽會歌被噓，全國各地的比賽中經常發生球迷組織的抗議活動。這給球場運營團隊帶來瞭新的挑戰，也損害瞭英超聯賽的形象。

4.超越瞭VAR的初衷：VAR的初衷是糾正清晰明顯的錯誤，但其應用范圍已擴大到主觀決定和與結果無關的細枝末節。這種越權行為損害瞭比賽的流暢性和完整性。

5.危害主裁的權威：對VAR的依賴削弱瞭英超聯賽官員的權威。主裁在做出判罰時不再堅信自己的決定是正確的，而邊裁也逐漸被淘汰，因為大多數越位判罰都會被延遲，然後由VAR進行檢查。

6.盡管有VAR，錯誤依然存在：無論VAR的實施情況如何，錯誤還是會經常出現。這也是意料之中的事，因為這項技術是由人來操作的。

7.與英超聯賽的節奏不符：英超聯賽以快節奏著稱，這與VAR帶來的冗長比賽和中斷不相容。VAR檢查會擾亂比賽流程，改變比賽局勢，從而損害比賽的娛樂價值。

8.延長的補時時間和幹擾：由於VAR帶來的比賽中斷，自引入VAR以來，英超比賽的補時時間增加瞭兩倍之多，這導致比賽時間過長，給轉播商造成瞭幹擾，也增加瞭我們球員的受傷風險。

9.針對VAR的言論給比賽蒙上陰影：當然，在引入VAR之前，我們曾經對裁判的判罰進行過很多辯論，但現在幾乎每個周末都要對與VAR相關的判罰進行辯論，這有損聯賽的聲譽。

10.信任和聲譽的侵蝕：在引入VAR之前，如果裁判的判罰有誤，球迷會認為這是人為失誤造成的。但自從引入VAR後，我們讓那些認為英超聯賽和裁判們腐敗的人有瞭可乘之機，這損害瞭我們聯賽的聲譽。

最後，這位主席表示，取消VAR不是倒退，而是前進，不是承認失敗，而是重申聯賽對激情、自發性和真實性的承諾，正是這些使英格蘭足球真正出類拔萃。